Komentář k oddílům I. - III.

• Ve všech kategoriích zaměstnanců s výjimkou lékařů výrazně převažují stálí zaměstnanci.

• U lékařů je situace opačná a z hlediska systémového vysoce nepříznivá: na 1 stálého lékaře připadají téměř 4 "externisté" s průměrným úvazkem 0,2. Přestože z čistě odborného hlediska jsou "maloúvazkoví externisté" skupinou vysoce rizikovou - prakticky nevzdělavatelnou a nekontrolovatelnou - zajišťují téměř přesnou polovinu lékařských služeb

• Pozemní výjezdové skupiny vyjížděly k 457973 primárním zásahům, to je v rámci celé České republiky asi 1255 případů denně.

• Z hlediska zatížení systému jako celku absolvovaly výjezdové skupiny RLP, RZP a RV 559685 výjezdů (primárů i sekundárů) resp. vč. vzletů LZS 564546 výjezdů a vzletů, tj. cca 1 výjezd / vzlet na cca 17,7 obyvatele a rok, nebo - z opačného pohledu - 5645 výjezdů na 100.000 obyvatel a rok. V rámci ČR to znamená v průměru 1533 výjezdů a 13 vzletů vrtulníků LZS denně. 

• Na 1 výjezdovou skupinu připadá v průměru 1394 výjezdů za rok, tj. 3,9 výjezdu za 24 hodin (včetně sekundárů, výpočet neuvažuje omezenou "provozní dobu" některých výjezdových skupin)

• 1 výjezdová skupina připadá asi na 24.600 obyvatel, na 100.000 obyvatel připadají tedy v průměru asi 4 výjezdové skupiny. 

• Na 1 stanoviště LZS připadá v průměru 486 vzletů, tj. 1,3 vzletu za 24 hodin

• LZS zasahuje v 56% u případů hodnocených jako "primární", v 44 v "sekundárních" případech. 

• Zatímco v primárních zásazích je stále obvyklá přítomnost lékaře na místě (77% výjezdů vůči 23% samostatných RZP výjezdů), v případě sekundárních transportů je většina již zajišťována SZP (44% RLP a 56% RZP)

Komentář k oddílu IV.

• Do tohoto oddílu již bohužel zasahuje zcela nevhodná metodika, připouštějící výskyt pacienta ve více sledovaných skupinách současně. Položka "celkem" tudíž není součtem hodnot v jednotlivých skupinách a čísla a jejich vzájemné relace je nutné považovat za hrubě orientační.

Komentář k oddílu P1

• V případě KPCR je za úspěšnou KPCR považováno předání živého pacienta do nemocnice. Tato definice bohužel neodpovídá mezinárodním standardům, nicméně ve spojení s epidemiologií náhlých zástav oběhu resp. resuscitací (cca 78 / 100.000 obyvatel) má určitou, byť minimální, vypovídací hodnotu. Takto hodnocená "primární úspěšnost" byla v roce 2002 47,7%.

• Ostatní údaje jsou - "díky" již zmiňované zcela nesprávné metodice - nepoužitelné a nehodnotitelné: nelze rozlišit podíl jednotlivých stavů na celku atd.